Купить билеты на спектакль "Венецианский купец"

Анонимный отзыв

18 декабря 2019 г.

Не назвала бы себя заядлым театралом, но даже в моей практике это первый случай, когда весь спектакль не могла понять, как показанное соотносится с описанием в программке. Ничто из спектакля не наталкивает на ее краткое содержание. "Купец" у режиссера в голове и "Купец" по факту - 2 разных спектакля. И я не очень поняла, что хотел сказать режиссер. Какие гнилые молодые и какой образец честности сам купец? Тогда это вовсе смешно, с ног на голову перевернуть пьесу. Почему молодые венецианцы все мазаны одной краской? Они же разные у Шекспира по характеру, а здесь слились в одно. Джессику режиссер показал как ни вашим ни нашим: и к плохим ребятам ей хочется, и отца-купца жалко (читавшие пьесу сейчас должны громко засмеяться), но в итоге почти весь спектакль она за кулисами и не отсвечивает. Режиссер убрал из текста пьесы слово жид и религию, что тонко и деликатно, но выхоластило сам смысл пьесы. И раз спектакль в современном ключе, травить как раз молодежь должна Джессику, что не такая, как они. Мне кажется, это точнее, сложно представить, что нынешняя молодежь будет травить пожилого человека. А вот его дочь да, в наше время буллинга и кибербуллинга. Потому мне было удивительно смотреть классический вариант развития событий, но без важного упоминания религии и национальности. А раз они убраны, надо было додумать, как показать классический вариант пьесы без них.В общем, какие-то проблески идейные у режиссера были, но недолго и немного. Неудивительно, что добрую часть спектакля занимают спецэффекты, которые отвлекают и прикрывают неудачность постановки. В МХТ меня спектакли обычно радовали, но тут совсем все мимо.

ляля

07 декабря 2019 г.

Сценография, костюмы - хороши! Дамы играют отлично. К сожалению, главный персонаж - купец - не тянет на главную фигуру. Похоже, это вина не актера, а режиссёра. Как-то акценты смещены, и ожидания не оправдываются. Трудно конечно - все помнят Аль Почино...

татьяна

03 декабря 2019 г.

Одно из моих любимых произведений!Удивительно!Так давно затронутая тема жидовства,и по сей день актуальна!Товарищи жиды!Задумайтесь!Посмотрите спектакль,фильм,прочтите книгу "Веницианский купец"!

Елизавета

22 ноября 2019 г.

У "Купца" много негативных отзывов в интернете, что часто бывает, когда спектакль на деле неплох. Но тут соглашусь с теми, кто не впечатлился. Что понравилось: идея переодеть молодежь в современные костюмы (хотя бдсм-элементы такое) и показать их не в добродетельном свете пьесы, а измерить их же меркой. Суд во втором действии. Сценография и местами свет. Сосновский и Быстров. Оговорюсь, все актеры замечательно играют, но режиссура хромает вовсю.Главное недоумение - зачем копировать приемы Бутусова, еще в таком количестве? Сидела загибала пальцы: музыка-сердцебиение в начале и конце - "Бег", падающие на сцену предметы - "Добрый человек из Сезуанна", льющийся дождь - "Отелло", "Макбет", "Добрый человек", техно-дискотека - "Барабаны в ночи". Понимаю тех, кого восхитила внешняя красота спектакля: если не дотошничать, откуда она взята, то выглядит эффектно.Зачем так урезать пьесу? Часть персонажей мелькают в начале, затем появляются в конце, когда ты уже забыл, кто это и что здесь делает. Например, дочь Шейлока Джессика сговаривается с возлюбленным, нежно обнимается с отцом (что делает странным ее побег, в пьесе она его презирает и насмехается) и... исчезает до самой последней сцены, когда ты про нее думать забыл. В пьесе есть раскрывающие ее сцены, но их почему-то нет в спектакле. То же самое с Антонио: резко пропадает с кораблями в первом действии и резко появляется во втором, что хочется спросить: напомни, ты кто? Салерио, Соланио, Грациано не различимы, при прочтении пьесы они и то лучше запоминаются.Непонятно почему актеры в основном в статике: то есть, актер проходит через всю сцену, становится у края, произносит текст, через всю сцену уходит. Никому в спектакле кроме Шейлока не верила. Сосновский тянет своим мощным талантом спектакль как может, но даже его дарования недостаточно, чтобы прикрыть режиссерские промахи, которые нивелируют его блестящую работу и работу других актеров. И спектакль на слова режиссера о нем (агрессия, космос, быт)

Саша

12 октября 2019 г.

Спектакль понравился фотографиями с премьеры: необычные костюмы, красивая подсветка, декорации и Сосновский в главной роли. Все привлекшее к счастью порадовало, но сам спектакль оставил негативные впечатления. Режиссер решила объять необъятное, в результате получилось сумбурно и невнятно. Выкинуты важные сцены, спектакль выглядит раздерганным и напоминает серию зарисовок, чем полноценную картину. Порция, главный женский персонаж, где-то на третьем плане, кроме надменности богатой наследницы для нее других красок не нашлось. Ее страдания по женихам выглядели бестолково и натужно, и главная любовная линия не была убедительна, как впрочем любая другая в спектакле. Венецианская молодежь то и дело бегала из кулисы в кулису, на ходу обнимаясь: кто из актеров кого играл теряешь нить, настолько все мельтешат на сцене. Хорош был Быстров в роли Антонио, но выпадал по моим ощущениям из спектакля. На первый план вышел Шейлок, благодаря мастерству Сосновского. Он, верный Станиславскому, нашел в злом доброе: любовь к дочери и веру в справедливость, и весь фокус сместился на него, потому что начинаешь ему сопереживать и единственному из всех верить. Мне показалось, что так получилось вопреки задумке режиссера, которая скорее упирала на дружбу, любовь, поиски и тд. В результате финал спектакля не логичен и оборван, а первое действие наоборот затянуто и уныло, кроме отдельных монологов. Заметна стилистика под Бутусова (танцы, музыка, постоянно падающие сверху предметы) и Доннеллана (свет, костюмы, грим), но в итоге получилось что получилось. Сосновскому бы сюда умного опытного режиссера, был бы настоящий хит.